“听说了吗？大神要来我们学校演讲！”

“是吗是吗？哪里？”

“就今天中午，学院大礼堂！”

有一道声音在财大的校园里不胫而走。相比起认真刻苦的理科大，财大的校园风气稍微轻松，人文气息烂漫，除去最为辛苦的工管系，大多数专业学生不慌不忙，日子过得有条不紊，是个充满欢声笑语的学校。

校园的操场和草坪中，时常坐着一群学生。背背单词，聊聊天，手挽手坐在一块嬉笑。

这在当今校园很难得一见，其他院校，类似科大的寂静无人，理工大借场地体育考试，师大全员刷网游比赛……财大风气更加自由，各种论坛讲坛和活动，也是最多的。

这便成为一些“专家教授”的跑穴外快之地。

曾有理工大的教授对此类现象非常痛恨，开过专题痛斥，表示这种只说人伦、不重学术的玩意儿迟早要把华夏儿女给折腾完。

但人家一老教授，辛辛苦苦教育几十年了，哪里懂什么资本运作啊？

几个大作家一怒之下，联合了三家娱乐公司，买榜似的天天上热搜，讥讽老教授。

老百姓不辨真假，但也爱看，常常跟风骂人，因而这位教授受到很大的冲击。

几年以后，这位老教授反转话锋，大赞这种风气，反而成为各大院校跑穴的高手，国内没几个教授捞钱有他多的。

种种景象让人瞠目结舌。

如今也跑到财大来演讲，今日我也来这，有幸目睹了他的贪财好贿，贪大求洋。

我原本不太想来的。

但校方领导太热情。

我们在百盛的饭局上认识了，他非得要我去说两句，又说请了两个教授，我想着我一个搞影视的，有什么好说的。

他说是分析影视经济。

我当即一愣，说那行，我去！

这段日子因为心中一直藏着点事，有点闷，不大乐意说话。连程晴也说我，说我管太多。可我还是思索了下，和校方商讨了下具体事宜，然后就去了。

我记得那是个星期三的中午。

礼堂里坐满了人。按某位主任兴奋的话语，这些学生是因为崇拜我，所以跑过来的。

“平时哪有那么多人啊？都是抓来的！因为《仙剑奇侠传》，许多学生都来旁听，还有要买票过来！”他兴奋地一拍大腿，我面色惊诧，没有多话。

我也不知道他说的话是真是假。

总之，那两位教授，在我之前说话。PPT放得格外熟稔，第一位把娱乐经济痛骂一通，说国家应该更注重科学，把明星的钱给科学家；另一位则大赞影视经济，说在实体经济萎靡的状况下，影视经济，着实做了个表率！

这都是老生常谈的东西。

等他俩说完，这两教授也不走，跑礼堂前排坐着，前面两大张桌子，兜售他们的着作。

我看得难受，好在校方听我的意思，关了幻灯片，安排了张圆凳，给了个话筒。我就戴着个口罩，拎着个话筒，坐在圆凳上给同学演讲。

照例应该先自我介绍。

可我鬼使神差的，突然冒了一句：“大家应该都知道我是谁了。”

其实这话挺欠揍的。

在现实中和朋友说，人没打你，那是对方品性好。

可演出效果，杠杠的。一群学生先愣了下，接着爆发出热浪般的狂潮。我仔细听，比那俩教授响亮多了——看来我比那两头顶快没毛的受欢迎。

那俩教授因为有钱，也不愿意和我这么个年轻人计较，面上露出和煦的笑容。

大概是为了表示体贴年轻人吧。

“是他！是他！”

“你怎么知道？戴着口罩呢！”

“身量一样！我以前在网络采访中看过他！就是这样！”

“牛逼！大神不愧是大神！低调！”

“……”

各种嘈杂的人声钻入耳中，钦佩的，艳羡的。我拎着话筒摆在嘴边，沉默片刻，轻笑了一下。观众爆发出热烈的欢迎声。

我轻轻地说：“不耽搁大家时间，我就直奔主题了。”

同学们欢呼。

那两位老教授也笑吟吟地望着我。

“刚刚两位教授谈了下他们的看法，从经济学角度，我必须没他们渊博。什么凯恩斯理论啊，价格弹性系数啊，边际效用啊……我都听说过，但都跟考试关系大点，和我关系不大。”我缓慢地说着，同学们听到一大堆头疼的术语，原本渐渐面色凝重，听到我后面的那一句，全都笑起来。

“我拍电影，拍电视剧，也有影视公司的股份。”我慢悠悠地说，“我的职业生涯中，只有两件事，一个就是如何拍出好作品，另一个，就是把作品卖出个好价钱，不能让员工回家被怀疑在外头有小金库，既饿肚子，又挨骂！”

同学们爆发出雷鸣般的掌声，其中还有人吹口哨。

“就这点，太难了！”我握紧话筒，声音有点发颤，“加上各种原因，外界对这个行当误解太深！”

我扫了台下同学一眼：“大家都说，文娱市场是块大蛋糕，有没有哪位能够说一下，这个市场究竟有多大？”

台下同学一阵沉默。

我说：“来，大家举手一下，不知道没有关系，也可以猜测一下。”

同学们仍然不回答。

他们如同面临老师苛刻的提问。虽然台下有不少学经济的学生，可除去课本，以及各类考试的内容，他们怎么会了解这个市场？

一旦回答不出来，猜错了，仿佛会丢面子。

“同学不知道，那有没有老师猜一下？”我站起身，走到讲台边缘。

于是这种沉默的恐慌瞬间从学生传染到老师身上了，在台下坐着的，不仅有学生，还有教师。

象牙塔中的人，绝非年轻人。

无知且说大话的学者，很难教出讲实际、搞实务的人才。

好在没沉默多久。那位在我之前上台演讲的教授应该是事先做过调查，所以犹犹豫豫开口。我把话筒递给他。

他迟疑一下，说道：“如果我没记错，大致影视创收收入超过一万亿。”

众学生一片哗然。

连同之前不说话的教师，现在面色也轻松多了。

那位教授补充道：“当然，这是统计局给出的数据，实际情况如何，我便不知道了。”

他在搞个兜底，避免有一些旁听的人今后拿他说的数据搞事。

我笑了一下，明白他是个谨慎的人。

“那么您大胆猜测一下，实际数据比这个数值大，还是小？”

“我感觉实际更小。”

“那么这五年的总营业收入，是在增加，还是在减少？”

“减少！”

老教授这次的回答笃定多了。

市场的萎缩，肉眼的可见。每年就在第四季度报道时稍微好点。

“正如这位教授说的，传统影视行业是在萎缩中，相对应互联网视听服务收入增加。”我转过身去，回到圆凳上，“一些传统影视业的员工失业，没有工作，无法坚守下去，也是很正常的一件事。”

众学生“哦”了一声。

他们已经很给面子了，虽然在他们的表情看，这不是一件大不了的事。

当代年轻人习惯上网，不看电视节目，也是常态。

我问他们道：“你们是不是很好奇，为什么传统影视行当从业人员，不去网络影视？”

“是！”众同学大笑。

他们不理解这个行当，自然也无法了解我内心的沉重。

我凝视着他们，环视整个全场。

教授们和学生们都渐渐沉默了，他们诧异地看着我，似乎有意识到接下来，我要说非常严肃的内容。

“因为互联网影视，不需要优秀的导演、优秀的演员，甚至优秀的编剧。”我语气笃定地说，“相比起来，流量更重要。只要雇佣水军，将流量炒作起来，就会有广告商找他们，于是，利益亏损的风险就完成了从制作者到投资商的闭环。”

我的话语令众人大吃一惊。

但有的东西很明显的。

“传统影视剧有制作、审核、发行分离的要求，网红没有，这就造成了传统影视剧比网红更难造假的事实。”我说，“而互联网的利益会越来越多，且更容易造假，也更容易造成劣币必然逐走良币。”

讲台下的师生们纷纷点头。

当然，也有人玩文字游戏，说劣币逐不走良币，但造假币成为风潮在历史上也不是没有，至少汉朝曾经就很风行。

“电视剧行业制审分离，电影界院线收入这才不能占据市场的一半！”我说。

我接着问台下的人：“刚刚教授说到我国一年娱乐圈产值超过一万亿？大家能不能想想看，这一万亿是怎么划分的？”

同学们纷纷摇着头、打着寒噤。

“平台的收入划分，九成以上都会进入老总的口袋中。而这些平台的老总全国加在一起，不过百人。影视界的工作人员，超过千万，九成以上的收入是进入演员的口袋，当然，这类演员也不过几百人。”我说，“大伙儿能想象看，一边是几百人分九千亿，另一边是千万的人来分一千亿，合理吗？”

“不合理！”

同学们齐刷刷地喊道。

“刚刚，有位教授提到，说现在影视娱乐圈的收入太高了，应该打压。”我看了第一位演讲的教授，“其实我更认为，不是打压某个行业，而是更关心点基层从业人员的收入。”

我的目光扫到台下，那位教授面色讪讪的，有点尴尬。

“我以为，这才是如今文娱行业面临的危机，需要被解决，而且，我们退无可退！”